close
最近選舉吵的天都快翻了
媒體不斷的至入性行銷
麻木無覺..是大家的感受
就兩黨候選人對於未來治理台灣的政策來看
完全擊中了台灣人驚死.愛錢.愛面子的民族性

兩邊候選人都主打經濟牌..一邊幸福經濟.一邊是兩岸共同市場
看的出來經濟不景氣讓台灣的人民過了至多八年的苦日子(國民黨講法)
或許也正中台灣人民愛錢的心理
但...
台灣真的經濟不景氣嗎???
台灣2007年的經濟成長率是5.7%(王文誠老師口述)
過去幾年也大多是呈現正成長
就一個從發展中國家逐漸轉型成新興工業國的國家來看
這已經是很高的經濟成長率
或許這就是政府領導有方(民進黨講法)
但是政府真的領導有方嗎??
台灣維持頗高的經濟成長
但是為什麼多數人民卻仍舊苦不堪言?
其實大可以去問問郭台銘賺了多少錢
台灣的經濟問題並不在於經濟不成長
而在於大部分的財富都集中在少數人手上
財富的不平均分配使得台灣更趨近於M-sharp society
所以就政策面來看
幸福經濟的降低稅率是可行的...但是必須修正對於財富的重新分配
開放兩岸共同市場是可行的...但是必須有配套限制措施,才不會使多數財富有歸於少數人之手

兩邊候選人也喜歡攻訐對方對於一中或是獨立的看法
一邊提入聯
一邊提返聯
基本上...中國人民共和國仍為聯合國安全理事國之一
具有否決權
台灣人民在怎麼決定
也是要看對岸的大老肯不肯點頭
可見這樣的政策完全擊中台灣人民驚死的民族性
台灣人民有強烈的愛國意識(從棒球比賽或是相關國際賽事可見,但此處台灣人所只是大部分平民)
皆有強烈反抗中國大陸的心態
但心理仍帶有隱藏性畏懼領導人賣台的傾向
所以雙方候選人皆推出
不如用任何方式加入聯合國
就是不可以跟中國大陸妥協
台灣不是中國大陸的一部分
但台灣要正式獨立,正式與聯合國對談加入聯合國
還是先處理好修憲.主權.和台灣主體"共識與認同"的問題再來討論吧

雙方候選人最愛攻擊對方的部分
莫過於弊案.綠卡.賄選.貪污等等的紀錄
雖然天天在電視上你來我往
你一言我一語
但對於愛面子的台灣人
也就是最愛以放大鏡來觀察候選人的背景
畢竟沒有一個台灣人會願意選一個賄選貪污的政府
或是一個隨時可以逃去美國,擁有永久居留的總統
前美國總統柯林頓因為誹聞而重挫名聲
但是他在任的幾年美國經濟卻是順其勢引領到巔峰
或許引用這個過去歷史沒有任何意義
但是蔣友柏的話也的確中肯
現在的候選人真的就很會操縱人民的fear
而不能給予人民hope
雙方的候選人都被對方攻擊的體無完膚
試問,台灣人民一定要從這兩個都有缺陷的總統候選人中
選出一位嗎??有沒有第三個選擇(當然沒有)
所以去廟裡擲個筊吧..神明一定會給你答案的

談到最後..或許這裡開始才是真正的重點
台灣目前需要的到底是什麼??
台灣目前問題的癥結到底是什麼??
其實台灣的問題的確顯而易見
神奇的教改與罵髒話是台灣的教育部長與教育部主秘
最令人震驚的事件(不喜談挖鼻屎,因為誰不挖鼻屎= =)
當台灣人民在看新聞或是立委與政院在為了教育部部長與教育部主秘
吵的臉紅脖子粗的時候
到底有人去正視了台灣教育的問題
甚至不只台灣教育的問題
推及到台灣師資培育的問題
有一邊的候選人有提及青少年就讀高職與高中免學費以及營養午餐補助的政策
但是台灣教育的問題是在於錢嗎??
是,台灣的教育經費的確少的可憐
因為有以億算的錢被拿去中南美洲灑
但是我想表達的是台灣教育制度與師資培育制度的問題
台灣教育制度到底出了什麼問題?
台灣教育制度沒有問題
問題出在台灣教育環境尚不能讓理想的教育政策實行
決策面和執行面的不一致
反到蓬勃了補教業者與家教
師資培育又出了什麼問題??
師範教育的重要性似乎完全不受到重視
然而補救性的教師專業檢定
又變成了剝削未來老師的工具(喪失了完先專業檢定的意涵)
教育乃百年大計
管子曰:一年樹榖 十年樹木 百年樹人
台灣的教育似乎連草都快死了
完全性的消磨了新進老師的熱情
也完全性的激發國中小高中學生學習的潛能
上一門課要會所有古今各個版本
(在此我不是否定訂定綱要讓老師決定教材的價值,只是執行面卻是未達其成效)

談論到此,這些問題
台灣的人民真的都在期待新任總統會為台灣解決這些問題
我只希望台灣未來的總統
不論哪個政黨當選
不要鄙棄對手的政見或是想法
學習對手是讓自己成功的重要過程
台灣加油吧~~!!

By 一位自認為是知識份子的政治談論

arrow
arrow
    全站熱搜

    leon9420 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()